潘岳指出，我國(guó)面臨的環(huán)境形勢(shì)依然十分嚴(yán)峻，環(huán)境保護(hù)工作正面臨著前所未有的壓力和挑戰(zhàn)。環(huán)境保護(hù)部及時(shí)啟動(dòng)和扎實(shí)推進(jìn)環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估工作，正當(dāng)其時(shí)。

　　潘岳說(shuō)，2011年是環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估工作的奠基之年，在工作機(jī)制、技術(shù)研究、實(shí)際案例評(píng)估等方面進(jìn)行了有益探索，取得了積極進(jìn)展。環(huán)境保護(hù)部印發(fā)了《關(guān)于開(kāi)展環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估工作的若干意見(jiàn)》，成立了環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估工作領(lǐng)導(dǎo)小組，開(kāi)啟了環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估試點(diǎn)工作。河北、江蘇、山東、河南、湖南、重慶、昆明五省二市試點(diǎn)地方高度重視，試點(diǎn)工作進(jìn)展順利。

　　潘岳指出，經(jīng)過(guò)一年的試點(diǎn)，也暴露出在開(kāi)展試點(diǎn)工作中還存在不少突出的問(wèn)題。一是部分地方對(duì)開(kāi)展環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估工作心存顧忌，擔(dān)心影響地方形象而“不想做”。二是因?yàn)槿鄙俳y(tǒng)一的工作規(guī)程、啟動(dòng)方式、鑒定評(píng)估方法和技術(shù)規(guī)范而“不會(huì)做”。三是多數(shù)地方既沒(méi)有建立專門的損害鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)，又缺乏專項(xiàng)的鑒定評(píng)估經(jīng)費(fèi)而“不能做”。

　　潘岳最后強(qiáng)調(diào)，環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估工作是一項(xiàng)全新的工作，又是一項(xiàng)系統(tǒng)的工作，環(huán)境保護(hù)部機(jī)關(guān)各有關(guān)司局、各有關(guān)技術(shù)單位，特別是各試點(diǎn)地方要正視在試點(diǎn)工作道路上遇到的方方面面的問(wèn)題和阻力，發(fā)揮迎難而上、穩(wěn)扎穩(wěn)打的精神，在這一全新領(lǐng)域繼續(xù)勇于擔(dān)當(dāng)，攻堅(jiān)克難，堅(jiān)定信心，開(kāi)拓創(chuàng)新，力爭(zhēng)2012年在機(jī)構(gòu)建設(shè)、技術(shù)儲(chǔ)備、能力保障等方面取得突破性進(jìn)展。

　　會(huì)議討論了《2012年環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估工作要點(diǎn)(征求意見(jiàn)稿)》，環(huán)境保護(hù)部環(huán)境規(guī)劃院、中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站、昆明市環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估中心、江蘇省環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)等單位交流了經(jīng)驗(yàn)。

　　環(huán)境保護(hù)部政策法規(guī)司、環(huán)境應(yīng)急辦公室等領(lǐng)導(dǎo)小組成員單位的各有關(guān)司局以及環(huán)境保護(hù)部環(huán)境規(guī)劃院、中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站、中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)、環(huán)境保護(hù)對(duì)外合作中心有關(guān)負(fù)責(zé)人參加了會(huì)議。河北、江蘇、山東、河南、湖南、重慶、昆明等試點(diǎn)省市的環(huán)境保護(hù)廳(局)有關(guān)負(fù)責(zé)人及相關(guān)人員參加了會(huì)議